□吴京蓉

　　近日，一则由最高人民法院发布的典型案例引人深思：陈某因发表对某相声演员演出的观后感，与粉丝发生争执。掌握该演员粉丝“超话”账号的孟某、高某，竟将陈某的账号等个人信息“挂”出，公然号召其他粉丝投诉、网暴陈某。陈某不堪其扰，诉至法院。最终，法院判决孟某、高某删除信息、赔礼道歉并赔偿损失。这一判决为网络空间划下了清晰的法治红线。

　　“挂人”行为的背后，是粉丝文化中令人忧虑的扭曲现象。初衷本是纯粹的热爱与守护，却极端异化为一种狂热的“情感正义”。部分粉丝在内心筑起无形壁垒，将偶像奉若神明，容不得丝毫批评甚至中性评价，视其为必须“净化”的异端。守护的情感更异化为冰冷的暴力工具。当“守护”等同于发动大规模举报、人肉搜索、污言秽语攻击时，“爱”已然蜕变为另一种形式的“恨”。最可悲的是施暴者自身的异化。他们本是鲜活个体，却甘愿隐于ID之后，在匿名集体中卸下道德枷锁，沦为“数字猎巫”链条上冰冷的一环。

　　这并非孤立现象，某种社会纵容为其提供了滋长的空间。匿名环境的掩护下，人心中恶的冲动常常被释放。现实中绝不敢出口的辱骂，在虚拟空间如泄洪般奔涌。而“法不责众”的集体心理则提供另一重心理屏障，当个体融入“为爱冲锋”的群体洪流中，责任被稀释，良知被遮蔽——个体在群体中卸下了自我约束的枷锁。此外，部分平台唯流量是图的价值取向，也无形中助长了戾气。冲突与撕裂吸引眼球，算法默许甚至鼓励极端表达，形成“流量即正义”的恶性循环。

　　要真正遏制这种异化暴力，必须制度约束与人心教化双管齐下。法律是底线，必须筑牢。《民法典》明确保护公民名誉权、隐私权；国家网信办持续推进“清朗·网络暴力专项治理行动”。法律惩戒需更清晰有力，让网络空间不再是法外“猎场”。平台责任需压实。优化算法推荐机制、提升审核效率、完善投诉处理闭环，让“挂人”行为无处遁形，是平台不可推卸之责。

　　根本在于重塑理性与伦理。我们需时刻铭记：屏幕彼端，是与你我一样有血有肉的人。任何“守护”的正当性，绝不能以践踏他人尊严为基石。唯有在虚拟与现实间共同坚守“人”的温度，才能避免在“爱”的旗帜下沦为施暴工具。

　　“爱”与“守护”绝不是“开盒网暴”的挡箭牌。粉丝、平台乃至整个社会，都应深刻反思，携手行动。让饭圈文化回归理性与文明，让网络空间重归清朗与和谐。唯有如此，粉丝对偶像的喜爱才能以积极、健康的方式呈现，为社会注入正能量，而非成为撕裂秩序、伤害他人的源头。